“Mağusa İnisiyatifi” denen bir hareket varmış.
İki toplumlu imiş.
Kendileri böyle söylemekte.
Bir açıklama yapmışlar ve demişler ki:
– Akıncı’yı eleştirenler şer odaklarıdır.
***
Şer demek kötülük demektir
Hayırlı olmayan şey demektir.
Bu sözde iki toplumcular bilmiş olsunlar ki…
Ben şahsen “şer odağı” sıfatını aldım, kabul ettim, memnuniyetle öpüp başıma koydum.
Türk’ün hakkını savunmak “şer odağı” olmak demekse bendeniz şer odağının da şer odağı olmayı bir şeref madalyası olarak göğsümde taşımaktan gurur duymaktayım.
Ben sadece bir şer odağı değil, aynı zamanda şer odakları federasyonunun da genel başkanıyım, sözde “federasyoncular”, yani teslimciler bunu da kulaklarına küpe yapsınlar.
***
İki toplumlu yutturmacasına gelince…
Kendi kendilerine “iki toplumlu sivil toplum örgütü” adını verenlerin şimdiye kadar Türk’ün hakkını savunduklarını hiç görmedik ve duymadık.
Hep Rum ağzıyla konuşmaktadırlar.
“İki toplumluluk” lâfı Rum’a hizmet sunmanın, Türk’ün kuyusunu kazmanın maskesi olmaktan daha öte bir anlam içermiyor.
***
Sadece “şer odağı” ithamıyla da yetinmiyor sözde iki toplumcular.
Guterres kâğıdına teslim oldu diye Akıncı’ya yönelik eleştirileri aynı zamanda şeytanlaştırma olarak niteliyorlar.
Bunu da aldım, bunu da kabul ettim.
Ben yalnız bir “şer odağı” değil, keza bir şeytanım.
İblis’in teki, şeytanın hasıyım.
Türk’ün hakkını savunmak, Rum’a teslim olmamak, Yunan’ın sömürgesi olmamak için “şer odağı” sıfatıma bir de şeytan unvanı eklemeye hazır ve nazırım.
***
Evet, Akıncı’yı eleştirmek, yani Türk’ün hakkını savunmak “şer odağı” olmak, şeytanlaşmak demekmiş bu Rum aleti “Mağusaİnisiyatifi”ne göre…
Eleştirmek kötülükmüş.
“Eleştiri” sözü Türkçe sözlükte şöyle ifade edilmektedir:
– Bir düşüncenin doğruluk ya da yanlışlığını ortaya çıkarmak, gerçek değerini belirtmek üzere onu inceleyip sonuca varmak, tenkit etmek.
***
İşte bunu yapmak “Mağusa İnisiyatifi” denen cahiller sürüsüne göre “şer odağı” olmaktır.
Bu anlam bir yana…
Eleştirmek, eleştiri yapmak sadece yasal değil…
Sadece anayasal değil…
Sadece doğal hukukun sağladığı bir hak değil…
Aynı zamanda cihanşumûl bir temel haktır.
Bu temel hakkı kullanmak “Mağusa İnisiyatifi” denen cehalet ve siyasal ihanet güruhuna göre “şer odağı” olmak demekmiş.
Kafaları, zihniyetleri, cibilliyetleri, bilgi dağarcıkları, demokrasi anlayışları, temel insan haklarına ilişkin kültür düzeyleri işte bu kategoridedir.
***
Lâfı uzatmaya gerek yok.
Akıncı’yı eleştirdim diye bana “şer odağı” diyen herifler ister Türk olsun ister Rum, ancak bir dangalak olabilir.